Uno de los temas más comentados en las últimas semanas, es la Inteligencia Artificial. La IA está comenzando a tener un impacto significativo en el área judicial. Se utiliza en una variedad de aplicaciones, como la búsqueda de patrones en datos legales, la predicción de resultados de casos y la automatización de tareas repetitivas.
Por ejemplo, algunos sistemas de IA pueden analizar gran cantidad de documentos y datos relevantes sobre un caso, ayudando a los abogados a identificar información clave mucho más rápido que si lo hicieran manualmente. Además, la IA también puede utilizarse para predecir los resultados de los casos, y quién sabe si en un futuro, incluso para asistir en la toma de decisiones judiciales.
Sin embargo, aunque la IA puede ser muy útil en el ámbito judicial, también plantea preocupaciones importantes sobre la privacidad, la precisión y la objetividad. Es importante abordar estos desafíos a medida que la tecnología continúa evolucionando y se utiliza más ampliamente en el ámbito jurídico. Para ello, la CEPEG (Comisión Europea Para la Eficiencia de la Justicia) estableció los principios éticos sobre el uso de IA en los sistemas judiciales:
- Respeto por los derechos fundamentales. Han de garantizar que el diseño y la implementación de estas herramientas sean compatibles con los derechos fundamentales
- No discriminación. Las inteligencias artificiales deben prevenir cualquier tipo de discriminación entre individuos
- Calidad y seguridad. Tendrán que utilizar fuentes certificadas y datos intangibles con modelos elaborados de manera multidisciplinaria en un entorno tecnológico seguro
- Transparencia, imparcialidad y justicia. Hacer que los métodos de procesamiento de datos sean accesibles y comprensibles
- Principio “bajo control del usuario”. Garantizar que los usuarios sean actores informados y que controlen las elecciones realizadas libremente
El 30 de enero de este año un tribunal en la ciudad colombiana de Cartagena se convertía en el primero en el mundo en utilizar las funciones de la IA ante cuestiones legales para fundamentar una sentencia. Planteaban cuestiones problemáticas a esta tecnología con el propósito de ayudar al fallo del jurado. Según la Sentencia No.032, el propósito de la IA no es reemplazar la decisión del juez, sino que busca optimizar los tiempos empleados en la redacción de sentencias y por supuesto, la colaboración de esta nueva tecnología ha de estar previamente corroborada.